j aibesoin de vos opinions

paulo · Message par **paulo** » mer., 27 oct. 2010, 21:48

bonsoir j ai besoin de vous, je viens de voir une croisiere pour alaska de norwegian star vraiment pas chere elle part de los angeles et fini a vancouver cela me permetrais de faire quelque jours a los angeles mais mon probleme je trouve qu on ne fait pas beaucoup en alaska

itinéraire: los angeles,trois jours en mer, juneau,ketchikan et le inside passage(cruising)et on fini a vancouver c est du 7mai au 14 mai

j aimerais savoir si je vais vraiment avoir une idée d alaska avec ce voyage réduit merci

jacques

petitcanard · Message par **petitcanard** » jeu., 28 oct. 2010, 6:04

Je n'y connais rien aux itinéraires de l'Alaska, mais j'ai entendu souvent que la meilleure compagnie pour faire l'Alaska était Princess

Alors pour moi, quand ce sera le temps d'y aller ce sera avec eux.

J'ai entendu aussi que pour Hawaï NCL était le mieux

Mais j'ai hâte de lire les commentaires des autres qui ont l'expérience

Francine Hamel · Message par **Francine Hamel** » jeu., 28 oct. 2010, 7:07

Bonjour

Paulo: Si vous voulez faire une croisière en Alaska à moindre coût et avoir quand même une bonne idée de l'Alaska,
je vous suggère le Norwegian Pearl qui part le 8 mai pour une durée de 7 jours. Il est à mon sens plus complet et ne coûte pas beaucoup plus cher.

Vancouver, Inside passage, Ketchikan, Juneau, Skagway, Prince Rupert, En mer, Seatle

Par contre vous n'avez pas Los Angeles...mais Seatle est une ville fort intéressante.

Alors, que dans votre choix du Star, il manque Skagway qui est avec Juneau et Ketchikan dans la plupart des circuits d'Alaska.

Petit Canard: pour Hawaï si on dispose de peu de temps, NCL offre un 7 jours....c'est uniquement à cause de cela qu'on peut parler de mieux...
car ils sont les seuls à pouvoir faire trajet avec point de départ et retour à Honolulu.

Pour pouvoir offrir cela ils ont du avoir une licence américaine et doivent avoir équipage américain.

Le personnel de bord n'est pas aussi attentionné que ce qu'on est habitués...
les jeunes américains ayant le choix d'un emploi facilement ailleurs que comme "quasi esclave" sur un bateau de croisière.

au plaisir
Francine

paulo · Message par **paulo** » ven., 29 oct. 2010, 21:56

merci petit canard et francine pour vos opinions dans le meme ordre d idée le passge intérieur fait partie du voyage de plusieur bateaux d autre non
pour ceux qui ont fait alaska le passage intérieur est-il important merci

jacques

Francine Hamel · Message par **Francine Hamel** » sam., 30 oct. 2010, 7:38

bonjour Paulo

Pour le Passage intérieur, c'est un circuit qui longe les côtes...au lieu d'être en mer...

Tout est une question de priorité....est-ce important...pour moi, OUI..!

J'ai trouvé cela beau|

Petit HIC, on l'a déjà fait dans le brouillard le plus total.
Le capitaine a même du se servir de la corne de brume ....
Ce jour là, le INSIDE PASSAGE... assez raté....

http://en.wikipedia.org/wiki/Inside_Passage

au plaisir
Francine

Hal03 · Message par **Hal03** » sam., 30 oct. 2010, 18:40

Bonsoir Paulo,

Oui, le Inside Passage offre de beaux paysages ... si Mère Nature coopère comme le mentionne Francine. Et ça, il n'y a pas une compagnie qui peut nous le promettre.

Moi, ce que je trouve qu'il manque à votre itinéraire, c'est une journée au glacier, soit Glacier Bay ou Hubbard. Ca, c'est un must

!!! (à mon humble avis et suite à deux croisières dans ces eaux).

N'y a-t-il rien qui part d'Anchorage et qui se termine au sud qui pourrait correspondre à vos dates et à bon prix ? Parfois ces itinéraires southbound sont un peu moins dispendieux, mais il faut calculer le prix du billet d'avion aller seulement pour se rendre là-haut. Mais c'est une option qu'il peut valoir la peine de comparer.

Bonne recherche,

Hal03