COMMENTAIRES SUR LE QUEEN MARY 2

cnr1999 · Message par **cnr1999** » jeu., 13 oct. 2005, 17:08

Bonsoir tout le monde aller voir les commentaires de M Lammet sur le Queen Mary le Monsieur a fait 41 croisieres

SALUT ET BONNE CROSIERE

cnr1999 · Message par **cnr1999** » jeu., 13 oct. 2005, 17:09

J ai oublier le site le site est le cruise addicts

Jacques · Message par **Jacques** » jeu., 13 oct. 2005, 17:41

Possibilité d'avoir le lien (adresse).

Merci CNR 1999

cnr1999 · Message par **cnr1999** » jeu., 13 oct. 2005, 17:56

Bien sur le site est le www.cruise-addicts.com

toutou · Message par **toutou** » jeu., 13 oct. 2005, 18:06

Bonsoir à tous,

J'ai lue la critique du Queen Mary en question sur http://www.cruise-addicts.com/reviews/r ... 0000004806. Je ne suis pas du tout surprise de lire ce genre de commentaires de la part d'un vétéran de l'industrie qui a connu les belles années du monde de la croisière. C'est vraiment à l'image de ce qui se passe depuis le 11 septembre 2001, baisse de qualité dans tout les domaines (construction, service, nourriture). Plus gros ne veut pas nécessairement dire meilleur, au contraire.

belatrix · Message par **belatrix** » jeu., 31 août 2006, 5:51

j'apporte mon avis sur le QM2 car nous avons eu récemment un reportage dessus en france. en effet, lors d'un jeu radiophonique, un couple de l'est du pays a gagné une transatlantique sur ce bateau et en plus en cabine oceanview.
bref j'ai regardé l'émission récit du voyage et j'ai été... très déçue. le bateau ne m'a pas impressioné du tout, tout est certes luxueux mais d'une froideur perceptible. le principe des restaurants selon le type de cabine m'a fortement déplu. et puis j'avoue j'ai eu pitié, c'était un couple extrémement modeste qui réalisait un rêve et ils ne se sont pas sentis à l'aise tout le voyage. bcp de gens prennent le QM2 en remplacement de l'avion donc cela draîne en plus de d'habitude une population éxtrémement aisée (et c'est un mot faible) et apparement assez guindée.
au final, les prix sont vraiment élevés et je préfère vraiment aller sur d'autres compagnies!

toutou · Message par **toutou** » jeu., 31 août 2006, 18:03

Bonsoir à tous,

Voilà un autre bel exemple des nombreux choix qui s'offrent à nous dans le milieu de la croisière. Ils y en a pour tout les goûts et budget, d'où l'importance de bien se renseigner sur le style que chaque compagnie propose et voir ce qui nous convient le mieux.

D'ailleurs, selon les dernières statistiques, les croisières de luxe comme Cunard, Crystal, Regent Seven Sea, Sylverseas et Océania sont en pleines croissances. Une nouvelle clientèle, pas nécessairement très fortunée, qui avait l'habitude de voyager avec les compagnies de masse, se tourne dorénavant vers ces compagnies. Les principales raisons invoquées sont: la grosseur des nouveaux navires versus le nombres de passagers, la baisse de qualité tant du service que de la nourriture en générale qui joue contre les compagnies de masse et surtout les plus grand choix d'itinéraire exotiques et la possibilité de visiter des ports que les méga-navires ne peuvent aller. Le prix est de moins en moins un obstacle, on recherche la qualité au lieu de la quantité.

Pour ma part, je suis prête à embarquer n'importe quand sur ce genre de navire, quitte à passer une ou deux années sans croisière pour avoir le privilège d'en faire une avec eux et ce malgré le style snob et guindée.

belatrix · Message par **belatrix** » ven., 01 sept. 2006, 2:25

je comprends votre réaction Toutou car par exemple le QM2 est tout de même un navire de légende il faut bien le dire. il jouit d'un aura particulier aux yeux des gens.
je pense que l'esprit de croisière de ce type de navire est bien particulier et comme vous le disiez il y a en a pour tout le monde et si on n'est pas rebuté par certains aspects, pas de souçis.
pour ma part, je n'aime pas le style trop relax mais pour autant je pense que l'inverse me générait aussi, le très haut standing me mettrait mal à l'aise.
ce qui m'a effrayé dans le reportage (mais ce n'est qu'une reportage ne l'oublions pas), c'est le manque de communication entre les gens. il est vrai aussi que pour partir sur ces compagnies il vaut mieux parler anglais. cela ne me générait pas du tout mais pour certaines personnes oui d'où une autre barrière qui s'installe pour pas mal d'activités.

Néanmoins vive les croisières!

alex · Message par **alex** » sam., 02 sept. 2006, 13:58

J'ai également vu ce reportage sur le couple ayant gagné la trasat sur le QM2. J'ai été moi aussi très déçue des différentes "classes" sur le bateau... ça fait très TITANIC tout ça !!!! Il est vrai que le milieu social du couple n'allait pas avec celui de bon nombre de passagers... c'est bien dommage qu'ils soient partis un peu déçus de ce qu'est une croisière parce qu'en réalité ça n'est pas ça !!! C'est très dommage de devoir avoir une étiquette sociale pour vivre le luxe... dans ce cas on ne fait pas gagner de croisière sur ce genre de paquebots... à moins de sélectionner à l'avance les eventuels gagnants... ce qui mettrait entièrement le concept du jeu où "tout le monde a sa chance" !

belatrix · Message par **belatrix** » dim., 03 sept. 2006, 1:01

entièrement d'accord avec toi alex!

toutou · Message par **toutou** » lun., 04 sept. 2006, 10:53

Tout à fait d'accord avec vous Alex,

Pourquoi faire un tirage sur ce genre de navire. Les compagnies qui organisent ces promotions devraient plutôt opter pour des compagnies style Costa, Carnival, RCI pour ainsi donner une première idée du monde des croisières aux gagnants qui eux par la suite pourront opter de rester ou de changer de niveau de croisière. Tout le monde y trouverait son compte.

alex · Message par **alex** » mar., 05 sept. 2006, 11:58

Oui c'est exactement ça... la découverte des croisières serait meilleure si elle se faisait sur des bateaux Costa ou RCI, c'est déjà très bien, mais c'est un peu moins "bourge" que Cunard !!

JL · Message par JL » ven., 22 sept. 2006, 11:03

Bonjour à tous,

Nouveau sur ce forum, je fais part de mon expérience.

2 croisières à mon actif pour l'instant : Une transtlantique sur le QM2 en 2005, et les fjords norvégiens sur le COSTA MAGICA en 2006.

Même si COSTA est moins cher, j'ai préféré QM2 sans discussion. J'avais une suite sur les 2 bateaux.

Le restaurant Queens grill du QM2 vaut largement les meilleurs restaurants à Paris.

Les Anglophones communiquaient plus facilement que les italiens je trouve (A moins que ce ne soit du à l'après coupe du Monde de football).

Maintenant c'est aussi une question de moyens, et de goût.

Je recommence une transat sur le QM2 en 2007.

J'ai également vu ce reportage à la télé, et pense comme vous que COSTA aurait été plus approprié pour ce couple très sympathique.